导航栏微信图标
导航栏电话图标400-666-5987

广州顶匠律师事务所-法律大客户案例---合同争议

王娇
亲办项目
工商
客户痛点:
1) 请求退还涉案家具及相应的全部货款;
2)请求赔偿一倍货款的赔偿43960元;

客户介绍:
通过一段时期的努力,我们成功让法院在事实和法律层面对我方主张的相关事实加以认定,一审法院经审理认为,家具公司提供的证据不足以证明涉案家具的真实信息及品质,应承担相应的产品质量责任。同时,结合送货单上的加注以及家具公司产品宣传图片中关于产品的文字介绍,表述均为“某某木”或“实木”,该家具公司存在引人误解的虚假宣传行为,构成对赵某的欺诈。故判决支持赵某的诉讼请求。家具公司上诉至当地中院。二审法院判决维
客户痛点分析
1)梳理事实线条,制定所需证据清单搜集证据,要求当事人自行搜集和补充材料; 2)案例检索、法条检索,寻求为当事人能够争取到的最大利益可能方案; 3)搜查家具公司的对外广告和承诺,看看是否有更高赔偿倍数的承诺。
解决方案

通过一段时期的努力,我们成功让法院在事实和法律层面对我方主张的相关事实加以认定,一审法院经审理认为,家具公司提供的证据不足以证明涉案家具的真实信息及品质,应承担相应的产品质量责任。同时,结合送货单上的加注以及家具公司产品宣传图片中关于产品的文字介绍,表述均为“某某木”或“实木”,该家具公司存在引人误解的虚假宣传行为,构成对赵某的欺诈。故判决支持赵某的诉讼请求。家具公司上诉至当地中院。二审法院判决维持原判。为当事人实现相关权益和主张。

内容来自kaixin100

项目成果
通过一段时期的努力,我们成功让法院在事实和法律层面对我方主张的相关事实加以认定,一审法院经审理认为,家具公司提供的证据不足以证明涉案家具的真实信息及品质,应承担相应的产品质量责任。同时,结合送货单上的加注以及家具公司产品宣传图片中关于产品的文字介绍,表述均为“某某木”或“实木”,该家具公司存在引人误解的虚假宣传行为,构成对赵某的欺诈。故判决支持赵某的诉讼请求。家具公司上诉至当地中院。二审法院判决维持原判。为当事人实现相关权益和主张。
没有更多了~